London Ward благоденствие еритемата

Тези оценки представляват също районно равнище като комбинирана мярка показателите относно благосъстоянието на местното население, се основава на 12 различни показатели. Когато е възможно всеки показател резултат в сравнение с Англия и Уелс средната стойност, която е равна на нула. Резултатите през 0 г. показват по-висока вероятност, че средно за населението става жертва на по-добро благосъстояние в съответствие с тези мерки. Потребителите могат да се коригират в зависимост от теглото на всеки показател, които според тях са повече или по-малко важни, като по този начин създават индивидуализирани оценки. Това се извършва или чрез вписване на число между 0 и 10. Оценките в целия формуляр ще се актуализират автоматично. Инструмент обединява данни за редица теми през последните пет години от налични данни (2009—2013 г.). Или да разгледате резултатите в интерактивния онлайн инструмент в тази област, или да изтеглите формуляра тук интерактивни Благополучието оценки след това се представя в стълбовидна диаграма, за всеки район, и болнично отделение, карта на Лондон. Формулярът също така подчертава административно-териториални единици в горната и долната част на 25 процента в Лондон. Административно-териториални единици, които показват значително подобрение или влошаване на резултатите спрямо средната стойност през петгодишния период, също са подчертани. Предоставени са данни за подпомагане на район със сравнения. Обобщаващи таблици за класации и са включени. Източникът на данни, който се основава на инструмент е включена във формуляра. Изпратеният Excel файл е 8,1 MB. Важна БЕЛЕЖКА, потребителите трябва да дава възможност, когато е указано „macros“ в Excel (при отваряне или променя нивото на сигурност до средна/ниска) за картата, за да функционират. Останалата част на инструмента ще функционира без макроси. Ако не можете да свалите файл във формат Excel, пряко се опита този zip файл (2,6 MB). Ако срещнете трудности с изтегляне на този формуляр, моля, свържете се със звеното за финансово разузнаване datastore в Лондон. Подробна информация за определения и източници се съдържа във формуляра. Мерките от 12 г. са включени: Здравеопазване — продължителността на живота — затлъстяването при децата — процент на икономическа сигурност претендиращото за обезщетение за нетрудоспособност — безработица безопасност — престъпността процент — Съзнателното пожари образование — децата — Неразрешено GCSE балната оценка — децата в ученическа Отсъствие семейства на безработни домакинства, транспорт — обществения транспорт (достъпност на еритемата PTALs) Околна среда — Достъп до обществено открито пространство & характер — Комбинирана Субективните благоденствие Score Happiness (животозастраховане, удовлетвореността, worthwhileness Anxiety), and Happiness (Нови данни на разположение едва от 2011/12 г.) За някои мерки, ако данните показват висока цифра, която показва по-добро благосъстояние, и с други мерки, ниска стойност показва по-добро благосъстояние. Поради това резултатите за продължителността на живота, GCSE PTALs рейтингите, и достъп до обществено открито пространство/природата са били отменени, така че във всички мерки показват ниски резултати вероятно по-ниски благосъстояние. Данните са били превърнати в резултати при всеки показател за всяка година е стандартно отклонение от 10. Това означава, че всеки показател ще имат еднакво въздействие върху крайния резултат, когато корекционни коефициенти са равни. Измерването на благосъстоянието защо следва да бъде важна за политиците? След проучване на кабинета на министър-председателя и на Службата за национална статистика, правителството се стреми да разработи политика, която е насочена в по-голяма степен към „всички онези неща, които правят живота си струва“ (Дейвид Камерън, ноември 2010 г.). Те се интересуват от разработване на нови и по-добри начини да се разбере по какъв начин политиката и публичните услуги засягат благосъстояние. Защо трябва да се измерва благосъстоянието на местни райони? Важно е за Лондон създателите на политики да обмислят благосъстояние на местно равнище (по-малки от кварталните), защото често огромни разлики в рамките на района. Малка част от местните органи разчитат на данните, с цел да се насочат ресурси и с местните власти понастоящем все повече отговорности от правителство, това е от нарастващо значение. Но малка област данни също е от интерес за независимите анализатори, представители на академичните среди и членове на широката общественост с интерес в конкретната тематична на благосъстояние. Как може да се измерва благосъстоянието в малките райони? Office for National Statistics са разработването на нови мерки на национално благосъстояние, и като част от това на национално и регионално равнище, Националната статистическа служба (НСС) публикува някои субективни данни, за да се измери щастието. ONS“ не измерват това благосъстояние за малки области, така че този инструмент е предназначен да запълни тази празнина. Въпреки това DCLG са публикували инструмент, с данните за удовлетвореността от живота LSOAs модели, основаващи се на комбинация от национално равнище щастие ACORN данни, и „твърди“ данни. Щастието не са налични данни за малките райони, тъй като няма проучвания, достатъчно големи за това ниво на подробност, и така на този география акцентът е върху обективни показатели. Наличност на данни за малките зони е много по-ограничен от района, а това означава, че показателите за резултатите са въз основа на съвършена не са мерки за повишаване на благосъстоянието, въпреки че те са най-добрите налични данни. Въпреки това благодарение на относително голям брой мерки в рамките на определен брой години, това повишава благосъстоянието на надеждността на оценките. Как е възможно този инструмент да се използва, за да се помогне на създателите на политиката? Всяка съседство ще има свои собствени приоритети, но с данни в този инструмент би могъл да способства за осигуряването на солидна доказателствена основа за информиран, и местната политика за регенериране на разпределение на средствата. В допълнение, то може да помогне на потребителите да идентифицират факторите, които доведоха до подобрение на благосъстоянието в определени отделения, където примери на добри практики могат да бъдат прилагани другаде. Разлики с предходния доклад Това е изданието на публикацията от 2013 г. и е налице една промяна от 2012 г. Показатели на избирателна активност е бил заменен с съставна оценка на субективното благосъстояние показатели. Предишни версии все още са на разположение за 2011 и 2012 г. Обосновка/документ от 2011 г. методологията е тук. Резултатите от таблица 2012 са достъпни и в PDF формат. Резултатите в разузнаването Update 21—2012 се основават на равни претегляния на всяка мярка. Този инструмент бе създаден от GLA Intelligence Unit. Можете да се свържете с datastore@london.gov.uk за повече информация.

Дистрибуции

Тагове

Допълнителна информация

Поле Стойност
Събрани от https://data.gov.uk/dataset/london-ward-well-being-scores
Източник https://data.london.gov.uk/dataset/london-ward-well-being-scores
Последна актуализация февруари 6, 2019, 07:54 (UTC)
Създаден март 24, 2017, 00:59 (UTC)
Издател
Изменено 2019-02-06T07:54:13.970395
Идентификатор
  • london-ward-well-being-scores